著作权转让有什么规定？著作权包括人身权和财产权，但人身权不能转让，著作权转让的权利范围只能限于财产权。著作权作品人身权转让是基于作者创作作品行为的权利。世界上没有两部完全相同的作品，每一部都反映了作者不同的思想和个性。然而，公民的人格尊严受《宪法》保护，未经授权出版他人作品、将他人作品命名为自己的名字、未经授权修改或歪曲他人作品将导致侵犯他人的人格尊严。

如果人身权成为著作权转让的对象，将会有大量的作品欺骗世界和窃取名字，高级作者的签名也可能被商业化。最终的结果不仅是产生了大量的劣质作品，而且还毁了署名作者的声誉。这种混乱的局面无疑会导致一系列的法律和社会问题。综上所述，人身权不应成为著作权转让的对象，著作权转让只能限于作品的财产权。在著作权中，它可以分为两类，包括著作权财产权和作品的人身权，其中人身权属于唯一权利，不允许转让，所以一般来说，在转让著作权时，它们实际上是转让财产权。作品财产权中的许可权和转让权有什么区别？著作权可以继承和捐赠，非著作权的人不仅可以通过著作权的继承和捐赠，还可以通过著作权的使用许可和转让获得著作权的权利。非著作权人员通过著作权许可和著作权转让获得的著作权本质上是不同的。

1.对于著作权的许可使用，非著作权的人只获得作品的使用权，著作权的实际所有人仍然是原著作权的人；在著作权的转让中，非著作权人获得原著作权人享有的著作权财产权的全部权利，原著作权人丧失这部分权利；

第二，著作权的授权用户无权对他人侵犯著作权的行为提起侵权诉讼，侵权诉讼权仍由原著作权行使。对于通过著作权转让获得的著作权而言，原著作权人因权利转让而丧失侵权诉讼权利，而被转让的收购人有权因著作权侵权向人民法院提起诉讼。著作权转让和授权是一回事著作权转让模式如果受让人只能使用作品，但不能自由许可他人使用作品，或者不能自由转让其权利，这种不完全的权力转让实际上不是严格意义上的著作权转让，而是使用作品的许可。软件和著作权中的各种产权可以分别转让。

2、著作权转移也可以分为区域。作品产权转让权转让权是指2人以上依法转让使用权中的一项或多项权利并获得报酬的权利。转让的对象不能是作品的人身权，而只能是作品财产权的使用权，使用权中的一项或多项或全部权利可以转让。转让权是新修订的《著作权法》增加的作品财产权的内容，符合国际惯例。

合理使用范围缺陷存在的分析

任何法律的制定和执行都要有利于资源配置的效益并促使其最大化，这是法经济学的基本观点.但由于我国合理使用范围的规定存在着不合理性，使得著作权法在促进资源配置和提高经济效益上显得不足，其主要表现在以下几个方面：

(一)、合理使用范围缺陷的存在使知识这种产权界定模糊，不利于知识资源的优化配置。

伴随着知识经济的到来，知识在社会经济生活中发挥着极其重要的作用，现代社会已承认：知识是生产力发展中的一种核心要素。在经济活动中，社会主体必须投入知识这种要素，否则将难以在现代社会竞争中立足，而且知识已经被视为一种重要的个人资源和社会资源，各国也对知识资源日益重视，科技立国在国际也有很大的影响力。

在现代社会，市场经济无疑是最佳的经济模式，能够有效的优化资源配置，所以知识这种生产要素也要进入市场，接受市场的调节。著名的经济学家科斯认为，产权对于资源成为商品在市场流通具有特别意义，资源只有通过产权的界定才能实现资源的有效配置。因而知识要进入市场必须首先界定其产权，但由于知识具有抽象性、可复制性、可共消费性等自身属性，而且更重要的是知识不具有排除他人使用的特性，正是由于以上情况的存在使得知识产权极易遭到不法侵害，这也就是社会中为什么盗版现象泛滥的重要原因之一。因而为了顺利使知识要素进入市场，就需要国家通过法律的手段对知识产权加以特别保护，此时法律制度的合理性就是国家的是否达到预期效果的绝对标准。

由于我国对合理使用范围界定的模糊性，使著作权人对其作品享有的产权也模糊不清，这样知识产权在市场经济中不能顺利的流通转让，不利于知识资源的有效配置。因为社会中其他的非权利在法律规定不明确的情况下可以自由使用权利人的作品，而不用承担侵权责任。其主要理由是：私法的一个重要原则就是法不禁止即自由而知识产权法又是属于私法范畴。故著作权法需要在著作权中划出一个利益圈，圈内权利供社会公众自由使用，以平衡个人利益和社会利益的冲突。我国著作权法律对利益圈界定的模糊使知识要素得不到优化配置，这将不利于发挥经济利益对人的行为的导向作用，个人最终将会丧失创造作品的积极性，从而不利于发挥知识在经济发展中的积极作用，最终将会损害国家和整个民族的利益。如美国的经济增长主要是靠微软等5000家计算机公司带动的，若法律对软件著作权不加以保护或保护较低，其结果对美国的发展将是灾难性的。

(二)、合理使用范围缺陷的存在将会增加法律实施的难度，从而将会增加著作权法的实施成本。

法律的制定是对社会中各种经济要素的一种安排，其目的在于促进资源的合理流动，促进社会财富的增殖。要充分发挥法律在促进社会财富增殖的作用，就需要法律能够被实际执行，因为法律是通过改变人们的动机来改变人们的行为，引导人们选择做出有效益的行为，如果法律不能实际执行，则不能发挥引导的作用，人们将无法在制度范围做出符合其自身利益最大化的选择，从而导致不能促进社会财富的增殖。但我们知道徒法不足以自行，因而著作权法要能实际实行就需要付出一定的成本，这种成本就是人力、物力、财力的消耗。具体而言包括(1)国家为保证人民法院正常受理著作权案件所支付的全部费用。如法官的工资、法院的办公费等。(2)社会公众和著作权人为解决著作权纠纷而支付的费用。如当事人为案件所支付的律师费以及为举证而支付的机会成本等损失。

著作权法对合理使用范围界定的模糊，使得各方当事人对自己权利义务范围不明确，导致各方经济利益的冲突，从而不可避免的导致著作权诉讼迭起，进而极大地浪费司法资源和社会资源，是一种资源使用无效率的表现，不利于资源的优化配置。因为私法对人的属性的界定就是将其视为经济人，经济人最大的目的就是追求其自身利益的最大化，而权利分配范围的大小将直接导致其所获利益的多少，权利范围的模糊将使经济人在市场活动中冲突增加。冲突的增加就必然要找到解决的方法，否则社会将会在冲突中后退甚至灭亡，但我们知道，现代社会反对私力救济，提倡公力救济，因而冲突就需要到法院请求公力解决，这样就不可避免的增加著作权法实施成本。因而，只有明确界定合理使用的范围，才能明确各方当事人的权利义务，避免各方由于法律规定的含糊而导致利益冲突，从而有效降低法律的实施成本。这对我国司法资源极其紧张的前提下充分发挥法律引导人们行为具有非常重要的意义。

(三)、合理使用范围缺陷的存在将使个人和公众难以选择合适的行为，从而达不到双方各自利益的平衡。

法律作为一种制度设计，将会使人们产生一种预期，他们会在制度的前提下做出符合其自身利益最大化的选择。因而需要法律完善、合理，能够充分发挥调整人们行为的积极作用。但由于我国著作权法对合理使用规定的模糊性，使权利人无法知道其权利圈究竟有都大，创造作品所能获得的利益究竟有都少;同时，社会公众也不明了在哪些范围内属于合理使用，在什么时候将会超出合理使用的范围。制度设计的不合理性，将可能导致要不公众使用作品的行为合乎法律规定，但却严重损害著作权人的利益，与双方利益平衡的要求相悖。如超低价图书复印泛滥现象的出现﹝7﹞;要不就是过度偏爱著作权人的利益而牺牲社会公众的利益。如国务院颁布的《计算机软件保护条例》，就对社会公众合理使用的限制很不合理，这是将利益的天平偏向权利人的做法。

法律作为利益的分配手段，必须清晰界定双方的利益范围，以防止范围界定不清所导致利益失衡状况的出现。合理使用范围界定的明确将给著作权人事先得知其权利的界限和所获利益的范围，从而给其创造行为能得到多少回报提供一个预期，避免行为的盲目性，并有利于其做出符合自身利益最大化的选择。此时制度的设计将会激发作者创造作品的积极性，促进知识总量的增长。因为法律是通过改变人们的利益动机来改变人们的行为，对利益的追求始终人们行为的内在动力。同时合理使用范围界定的明确也使社会公众得知使用他人作品的界限和尊重他人创造成果，而且也不会导致双方利益严重失衡的不公平现象，体现法律的公平和正义。因而利益均衡的要求使我国必须清晰界定著作权合理使用范围的界限。

软件著作权的权利范围有哪些？

权利是指权利人可以在法律范围内行使的属于自己的一种力量，那么软件著作权的权利范围是什么呢？计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。

软件著作权权利范围

1、发表权，即决定软件是否公之于众的权利。软件的发表一般意味着软件本身开始脱离的直接控制，在多数情况下是著作权人行使权利的开始。

2、署名权，即表明开发者身份，在软件上署名的权利。在没有相反证明的情况下，将在软件上署名的自然人、法人或者其他组织推定为开发者。

3、修改权，即对软件进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序的权利。修改软件实际上是开发的延续。

4、复制权，即将软件制作一份或者多份的权利。利用某种介质将软件复制，仍然是目前使用软件较为普遍的形式。

5、发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利。

6、出租权，即有偿许可他人临时使用软件的权利，但是软件不是出租的主要标的的除外。

7、信息网络传输权，即以有线或者无线方式向公众提供软件，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利。如在互联网上传输软件供他人下载使用。

8、翻译权，即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利。

9、应当由软件著作权人享有的其他权利。10、许可权。软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。

11、转让权。软件著作权人可以全部或者部分转让其软件著作权，并有权获得报酬。

什么是常见的网络著作权侵权行为？侵犯网络著作权一般有以下行为：

1.未经许可通过传统媒体传播网络作品。这种侵权行为是最常见的，也是侵权行为严重和普遍的领域。一般来说，是指侵权人未经网络作品的著作权许可，通过传统媒体传播网络作品的全部或大部分内容，如在网络上下载学术论文和博客文章，稍加润色或混合后在期刊、报纸等媒体上发表。

2.未经许可，通过网络媒体在传统媒体上传播已发表的作品。也就是说，网络传播者未经作品著作权人的同意和许可，通过网络媒体传播在传统媒体上发表的作品。

3.未经许可，通过网络媒体复制和传播他人的网络作品。由于知识产权保护意识淡薄或其他原因，权利人的网络作品经常被他人未经许可而复制。即使他们声称他们不能被复制，在维护网络著作权的权利方面也有许多困难，并且网络侵权的扩散，网络作品的权利持有人的权利和利益不能得到有效的保障。

4.网络链接是一种网络技术，它可以利用超文本标记语言HTML编辑包含标记指令的文本文件，并在两个不同的文档或同一文档的不同部分之间建立链接，使访问者可以通过链接访问和浏览链接的文件或网页。