侵犯著作权的行为是指按照著作权法的规定，凡未经著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为。那么网络著作权被侵犯时如何维护自己的权益呢？

(1)先行登记或寻求集体管理组织保护

每个人精力都是有限的，为了减少权利被侵害所带来的负面影响，防范于未然，对于网络作品可以先行登记，作品自创作完成作者便享有著作权，实行自愿登记的制度，该制度易于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，维护著作权人的利益。

目前我国共有五个著作权集体管理组织，该组织基于著作权人的委托，具有与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同、向使用者收取使用费、进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁的权能，能集中维护著作权人的利益。

(2)及时通知网站管理者删除违法信息

当我们在发现自己的著作权被侵犯，可以及时通知网页进行删除，如果网络管理者为删除违法信息则同侵权人共同承担连带责任，但是需要注意的是网络管理者亦可在侵权人的认为自己行为合法的情况下恢复作品，这时应及时的寻求司法救济。

(3)诉请证据保全

因互联网世界极易复制、转移、删除和销毁，因此权利人可以在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定，再在15日向法院起诉。侵权人性质严重、社会危害性大的，亦可向公安机关保安，走刑事诉讼的途径。

网络著作权的保护不仅仅靠的是法律制度的维护，更需要社会公众从认知角度改变对网络著作权的认识，不传播、使用、接触从非法渠道获取的作品。这不仅是维护他人的权利，同时是在为自己权利的维护创造更好的社会环境。

计算机软件用户的法律责任

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：计算机用户未经许可或者超出许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项的规定承担民事责任。该条规定了计算机软件用户使用计算机软件必须经计算机软件著作权人的许可，在规定的范围内使用，未经许可或者经许可，但超过许可的范围商业使用计算机软件，应承担著作权法》和《计算机软件保护条例》规定的下列民事责任：

一、停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失；

二、同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；

三、情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等。计算机软件用户未经许可或经许可，但超出规定范围商业使用计算机软件构成犯罪的，依《著作权法》和《计算机软件保护条例》的规定依法追究刑事责任。

注：

1、《著作权法》规定的计算机软件用户侵犯计算机软件著作权的行为是指：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的。

2、《计算机软件保护条例》规定的计算机软件用户侵犯计算机软件著作权的行为是指：1）复制或者部份复制著作权人的软件；2）向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人计算机软件的；3）故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；4）故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；5）转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

3、处罚的数额见侵权复制品人的赔偿数额以及诉讼请求人的律师费用的支付两篇文章。

如何保护网络著作权免受媒体时代的影响？自我媒体时代如何保护网络著作权呢？21世纪以来，互联网发展迅速，给人们的生活带来了极大的便利。然而，信息时代助长了各种信息泄露，给著作权的保护带来了许多麻烦。虽然中国已经颁布了一系列的法律来保护网络著作权,但是这个系统仍然存在很多不足，那么在这样一个信息时代如何保护网络著作权？自我媒体时代如何保护网络著作权呢？中国网络著作权保护法律制度的主要特征可以概括为以下五个方面:

1.网络服务提供商的过错责任。《网络著作权解释》第四条规定，提供内容服务的网络服务提供者知道网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者著作权人以证据予以警告，但仍不采取移除侵权内容等措施消除侵权后果的，人民法院应当依照《民法通则》第一百三十条的规定，追究其与网络用户的共同侵权责任。

2.通知和删除以及反通知和恢复程序。《互联网著作权管理保护办法》第五条规定，著作权人发现互联网传播的内容侵犯其著作权的，应当向互联网信息服务提供者或者其委托的其他机构(以下简称互联网信息服务提供者)发出通知，互联网信息服务提供者应当立即采取措施删除相关内容，并将通知保留6个月。《办法》第七条规定，互联网信息服务提供者根据著作权人通知删除相关内容的，互联网内容提供者可以向互联网信息服务提供者和著作权人发出反通知，声明删除的内容不侵犯著作权人。反通知发出后，互联网信息服务提供者可以恢复被删除的内容，对恢复行为不承担行政法律责任。

3.许可证制度。《信息网络传播权保护条例》第二条规定，权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定外，任何组织或者个人通过信息网络向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品，应当经权利人许可，并支付报酬。

4.合理使用和合法许可制度。合理使用是指非著作权人未经著作权人同意，基于合理的理由以合理的方式使用作品，不得向其支付报酬。《信息网络传播权保护条例》第6条和第7条填补了我国著作权法律体系在网络环境下合理使用作品方面的空白。法律许可是指根据法律的直接规定，以特定方式使用他人已发表的作品，并未经许可向作者支付报酬的制度。《著作权法》确立了这一制度，《互联网著作权解释》第3条也规定，在报纸上发表或在互联网上传播的作品不构成侵权，但著作权人声明或著作权人委托的报纸、期刊和网络服务提供商声明不允许转载或摘录的除外。但是，如果转载或摘录的作品超出了相关报刊转载作品的范围，则视为侵权。

5.技术保护措施和例外。《信息网络传播权保护条例》第四条规定，为了保护信息网络传播权，权利人可以采取技术措施。任何组织或者个人不得故意回避或者破坏技术措施，不得制造、进口或者向公众提供主要用于回避或者破坏技术措施的装置或者部件，不得为他人提供回避或者破坏技术措施的技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避免的。《条例》第12条澄清了可以避免采取技术措施的四种情况。自我媒体时代如何保护网络著作权。

软件著作权评估有什么用

（1）软件著作权评估增资（出资）

软件著作权评估后增资（出资）解决了企业以全部货币资金出资的难度，可以腾出部分货币资金进行企业日常运转或继续研发新技术。对于拥有知识产权但没有充足资金对其进行运作的法人组织或自然人可以通过与别人合资合作的形式将自己的知识产权投入公司。软件著作权评估实现对自己知识产权的市场化运作和对公司股权的控制;软件著作权评估解决企业进行项目招投标时市场对注册资本金的要求;软件著作权评估可以将企业进行知识产权资本化。

（2）软件著作权评估融资、质押贷款

以技术为主的企业当中，在企业经营时，可把软件著作权等无形资产作价进行知识产权完全的资本化，以其技术在行业领域中所拥有的先进性与独立性作为招商引资的重要依据。而我国的相关法律当中也规定了软件著作权、商标权等无形资产可作为质押物在银行及其他金融服务机构进行质押贷款，为企业盘活了大量的无形资产。

（3）软件著作权成果转让

软件著作权评估为软件著作权权人的研发成果兑现提供了有力的价值依据，清晰的了解到软件著作权成果在市场上的资本化价值。同时，为软件著作权权人及企业在对外维权上提供了专业的索赔价值的保障。

（4）软件著作权维权

软件著作权评估为软件著作权权人的研发成果兑现提供了有力的价值依据，为软件著作权权人及企业在对外维权上提供了专业的索赔价值的保障。

软件著作权评估的流程：

软件著作权评估申请→整理提交材料→初审→知识产权评估机构进行评估→专家论证→知识产权评估机构出具评估报告→申请企业凭知识产权评估报告办理银行贷款、企业增资等。