出售盗版书籍是否侵犯了2人以上的权利文学作品受著作权法律保护，未经著作权人同意使用它们是侵权行为。如果一件文学作品被侵权，造成更多的损失，可以及时提起侵权诉讼，并要求对方停止侵权并给予赔偿。那么，当文学作品著作权被侵犯时，我们如何捍卫我们的权利呢？：

1。收集整理对方侵权的证据材料。

2.证明涉嫌侵权的书著作权本身成立。

3.证明侵权和具体剽窃的存在。

4.向法院提交诉状，选择的原则是方便原告、被告和选择大城市的原则。

5.我国法律明确规定了因采取诉前禁令、证据保全、起诉前及时财产保全等措施侵犯文学作品著作权所造成的赔偿标准和赔偿金额。具体补偿如下:

1.根据著作权法第48条的规定，如果能够确定实际损失，侵犯著作权相关权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。

2.实际损失难以计算的，按照侵权人的违法所得赔偿。但是，赔偿金额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。

3.权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院将根据侵权情节给予50万元以下的赔偿。请详细解释一些关于书著作权侵权的问题！

在现行的著作权法律中，普通人没有义务阅读盗版书籍。但从道德上讲，这并不是一种不道德的行为，因为购买盗版图书会助长销售盗版图书的行为(销售盗版图书是对著作权的侵犯)。购买盗版书籍是否侵犯了作者著作权如果这本书被复制，我们必须首先从以下几个方面确定它是否侵犯了您的书著作权:

1.抄袭、出版或生产被指控的抄袭者有法律依据吗？根据规定，合法的复制、出版或制作活动包括两点:第一种是著作权人认可的行为；第二，未经2人以上许可，他们在法律规定的合理范围内使用自己的作品。

2.抄袭者得到的是否超过一定数量？如果对方抄袭你的书，但没有从中获得大量非法收入，或者实际情况不严重，则属于一般侵权行为，不能视为犯罪。这里所谓“违法所得数额较大”，是指个人违法所得数额在2万元以上，单位违法所得数额在10万元以上。而“有其他严重情节”是指:(一)因侵犯他人作品著作权2次以上被追究行政责任或者民事责任，并因复制他人作品被侵犯著作权2的；(二)个人因剽窃获得的非法经营金额在10000元以上，单位非法经营金额在50万元以上的；(三)造成其他严重后果或者有其他严重情节的。

一、客观事实本身是不受著作权法保护的因为事实是客观存在和发生的事情，它一旦产生就不可能再受到人类思想或创作活动的影响，不可能再由作者“创作”出来，因此不可能是具有“独创性”的作品。

二、事实与时事新闻我国《著作权法》第5条第2项规定：著作权法不适用于时事新闻。

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条对“时事新闻”得解释是：“通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法规定的时事新闻。”单纯的事实消息之所以不能作为作品受到著作权法的保护，其原因在于它仅仅以简单的语言描述了事实。该文字表达无法反应撰写者的个性、满足著作权法对于“独创性”的要求，因此不构成作品。

但是如果新闻报道加入了以文艺手法的新闻评论，则其中具有独创性表达的成分就会受到著作权法的保护。

需要注意的是：反映新闻事件的照片通常不是“单纯的事实消息”，不属于不属于“时事新闻”。而属于摄影作品。

三、对事实无独创性的汇编对事实所进行的选择或编排如果没有体现出任何独创性，汇编的结果并不是著作权法意义上的作品。

需要注意的是：

1.著作权和其他类型的知识产权一样，从权利产生的历史和对权力观念上看都不是所谓的“自然法上的权利”，而是一种纯粹的法定权利。

2.事实本身以及对事实进行无独创性的搜集与编排并不能形成受著作权法保护的作品，并不意味着这种劳动不能获得任何法律保护。事实上，反不正当竞争法、合同法和近年来出现的数据库保护立法都可以在某种程度上对在搜集和编排方面付出的努力提供一定程度的保护。

著作权使用许可与著作权转让的区别

著作权可以继承、赠与，非著作权人除了可以通过著作权的继承和赠与取得著作权外，还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权。非著作权人通过著作权的使用许可和著作权的转让取得的著作权是有其本质区别的。

一、著作权的许可使用，非著作权人取得的仅仅是作品的使用权，其著作权的实际占有人仍是原著作权人；而著作权的转让，非著作权人取得的是原著作权所享有的著作权财产权的一切权利，原著作权人丧失这部分权利；

二、著作权的许可使用人对他人侵犯著作权的行为无权提出侵权诉讼，侵权诉讼权仍由原著作权人行使。因著作权的转让取得的著作权，原著作权人因权利转移，失去侵权诉讼权，而受转让取得人享有因侵犯著作权向人民法院提起诉讼的权利。

著作权合理使用和法定许可使用有什么区别

在实践中，著作权合理使用和法定许可使用有什么区别呢？下面跟着小编一起了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。

一、著作权合理使用和法定许可使用的概述

合理使用是指，使用人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当在指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下对著作权人的作品进行使用的行为，该行为为法律所许可。法定许可是指，除著作权人声明不得使用外，使用人在未经著作权人许可的情况下，在向著作权人支付报酬，指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下进行使用的行为，该使用行为为法律所许可。值得指出，如果著作权人声明不许使用的，则排除在法定可以使用的范围之外，即法定许可使用一般受到著作权人声明的限制。此外，在使用作品时，不得影响作品的正常使用，也不得不合理的损害著作权人的合法利益。

二、著作权合理使用和法定许可使用的区别

二者的区别就是，一为引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；二是合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；三是合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；四是合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；五是合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。

二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯著作权人的其他权利。

版权保护中心：软著申请后软件著作权继受主体有哪些类别？软著申请后软件著作权中的精神权利由继承人或受遗赠人保护其不受侵犯。如果通过软著申请享有软件著作权的公民死亡而又无合法继承人，则根据软件保护条例的规定，除开发者身份权之外，软件著作权各项权利在保护期满之前进人公有领域，即软件著作权不再有效。接下来，就带大家来详细的认识了解下。版权保护中心：软著申请后软件著作权继受主体有哪些类别？

1.与软件著作权人签订遗赠扶养协议的扶养方。这里的遗赠扶养协议是指遗贈人与扶养方签订的、由遗赠人将自己的软件著作权中的部分或者全部经济权利于其死后转移给扶养方所有，而由扶养方承担遗赠人生养死葬义务的协议。拥有软件著作权的公民作为遗赠人在生前与扶养方签订协议，而死后软件著作权转移给扶养方行使。扶养方必须是法定继承人以外的公民或集体所有制经济组织。

2.软件著作权的法定继承人或遗嘱继承人。享有软件著作权的公民死亡以后，如果其生前未立遗嘱、遗赠或者未与他人签订遗赠扶养协议的，其软件著作权由其法定继承人继承，如果其生前立有遗嘱将软件著作权指定在其死后由法定继承人中的一人或数人继承，则该法定继承人或遗嘱继承人就成为软件著作权的继受主体。

3.接受软件著作权人遗赠的受遗赠人。这里的遗贈是指公民生前用遗嘱方式指定其死后软件著作权赠给国家、集体或法定继承人以外的公民。

4.合作开发软件的开发者之一死亡后，其对合作开发软件的著作权无人继承又无人受遗赠的，该软件的其他合作开发者成为继受主体。软件保护条例对此并无规定，但依据著作权法实施条例第19条的规定可以得出此结论。本来，按该条例第16条的规定应适用我国继承法，而继承法第32条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。即按继承法的规定，这种情况下软件著作权应归国家或集体所有制组织所有。这里出现了行政法规的规定与法律的规定相抵触的情况。依法理，这种情况下应适用我国继承法的规定。